"Мерседесы", которые витают в небесах или о новой волне "МЕТЕ"зации пчеловодства

Хвалебные отклики на описание "чудо-технологии" "МЕТЕ", выявило прободную язву в пчеловодстве. Многолетнее тиражирование шарлатанства не получило должный отпор научного и практикующего пчеловодного сообщества. А есть ли это сообщество вообще? Где Вы пчеловоды-специалисты! Почему молчите и не делитесь мастерством! Судя по публикациям в журнале "Пчеловодство" и наши "учёные пчеловодные мужи" больше поднаторели в пошиве одежд для "голых королей", чем в проблемах пчеловодства.

Творчество Раавы А.Э. носит вызывающий характер. С одной стороны вопиющая безграмотность, с другой стороны нравственная нечистоплотность. Ведь по существу А.Раава, стараниями своих сторонников, присвоил себе всё, что относится к малообъемным малоразмерным ульям. Канули в лету наработки американских пчеловодов. Забыты имена держателей патентов Ханда, Хеддона и Криста. Не существует малообъёмных ульев, которые и сейчас используются в других странах и промышленно изготавливаются. Я долго не мог понять, каким таким чудесным образом удалось пройти патентную проверку изобретение А.Раава. Специально запросил официальный текст описания изобретения и сразу всё понял. Патент выдан совершенно на другой улей и технологию, чем смысл того, что обсуждается в литературе.

Почему я так критически отношусь к творчеству А.Раава? Человек, слукавивши однажды, никогда не остановиться. Творения А. Раава необходимо читать очень внимательно и постоянно переводить из "туманного" на русский. Сравните текст официального описания изобретения SU 1732890 А1 (15.05.92) и его же изложение в авторской редакции на сайте "Пчеловодство Болгарии" от 16.02.03 г (смотри также статьи и книгу "Мой улей"). Текст официального описания искажен. Формула изобретения изменена. Досадная вольность, граничащая с преступлением. В описание добавлено слово условный. Теперь появилось значение условно основной и условно вспомогательный корпуса. А из формулы изобретения исчезло то, что стало аргументом экспертам для признания изобретения. То есть А.Раава распространил свое право на все конструкции ульев в так называемой "оптимальной зоне". Официально формула изобретения гласит:

• Способ содержания пчелиных семей, включающий весеннее формирование пчелиной семьи на рамках с вощиной для получения расплода и многократное расширение пчелиной семьи в период медосбора путем введения в семью дополнительных рамок с вощиной, отличающийся тем, что, с целью повышения медо- и воскопродуктивности, перед введением в семью дополнительнительных рамок с вощиной расплод разъединяют надвое в его центральной части по вертикали, а дополнительные рамки с вощиной вводят между разъединенными частями расплода, при этом однократное расширение пчелиной семьи составляет 0,25-0,35-ную часть общего объёма гнезда.
• Улей для содержания пчелиной семьи, включающий по крайней мере один гнездовый ящик с отъемным дном и крышей, отличающийся тем, что, с целью повышения медо- и воскопродуктивности, гнездовый ящик выполнен из трёх разъёмных по вертикали корпусов, один из которых превышает по высоте каждый из двух других в 1,5-2 раза.

Сравните с журнальной формулировкой:

Многокорпусный улей для содержания пчёл, включающий дно, переставляемые один на другой корпуса с ульевыми рамками и крышку с подкрышником, отличающиеся тем, что, с целью повышения общей производительности пчелиной семьи, он содержит корпуса 0.08-0.14 м с соответствующими ульевыми рамками с площадью сот 0.029-0.041 м кв.

Искажение официальных документов в корыстных целях.

Как можно написать рецензию на статьи (дискуссии на форуме, книгу и т. д.) А.Раавы. Возможно ли это? Как выделить из его творчества зерна логики и отбросить плевела абсурда? Как объединить разумное с софистикой и эзотеризмом? Попробую поставить самое грубое сито, через которое просею его отдельные "выражения".